"סליחה, טעיתי" – טענת טעות במצב הדברים

לאור העובדה שכלי הרכב של גרשון לא נכנס להגדרה "קלנועית" הגיעה המשטרה למסקנה שהשימוש שעשה גרשון ברכב מהווה למעשה עבירה על מספר חוקים: נהיגה ללא רישיון נהיגה, נהיגה ללא רישיון רכב ונהיגה ללא ביטוח חובה, ומשכך הוגש נגדו כתב אישום. גרשון טען שעומדת לו הגנה של "טעות במצב הדברים", לפי סעיף 34יח לחוק העונשין, תשל"ז-1977. כשנאשם טוען שחלה לגביו טענת הגנה, עליו לשכנע שמתקיימת לגביו אותה הגנה, אלא שבשונה מנטל ההוכחה על התביעה להוכחת העבירה – מעבר לכל ספק סביר – נטל ההוכחה על נאשם שחלה הגנה מאחריות פלילית יהיה "במאזן ההסתברויות" – סביר יותר שחלה ההגנה משאינה חלה, בדומה לנטל ההוכחה במשפט האזרחי.

כדי לתמוך בטענתו הביא הנאשם את טופס הזמנת הרכב ומלבד טענות בעל פה לפיהן הנאשם פעל בתום לב ובצורה סבירה במטרה להימנע מביצוע עבירה, ולטענתו לא נדרש במהלך רכישת הרכב להציג רישיון נהיגה או להוציא רישיון רכב לרכב שרכש, ובהתאם לכך, סבר ב"כ של גרשון, הוא עומד ברף ההוכחה הנדרש. ביהמ"ש לא התרשם מטענותיו של גרשון, העובדה שהסתפק בהגשת טופס ההזמנה ללא שהביא לעדות מטעם נציג החברה שמכרה לו את הרכב ולא יצר מצג לפיו ניתן להבין שבחן את סוגיית סיווג ורישוי הרכב, לכן לא עשה ככל שביכולתו על מנת לבחון את חובותיו כבעל הרכב וכמשתמש בו, ומשכך טענתו נדחתה. מדובר בהחלטת ביניים ועניינו של גרשון עוד מתברר. ככל שיהיו התפתחויות אעדכן.

תד 3015-02-24

מסקנה: ישנן התפתחויות רבות בתחום כלי הרכב המונעים בחשמל, לרבות אופניים וקורקינטים חשמליים. בטרם תרכשו או תנהגו בהם וודאו היטב את חובותיכם.