מה ההבדל בין רצח באדישות להמתה בקלות דעת?

הדגמה על המקרה של אפיק טויבי

"אותה עת, עמד הנאשם בחדר המגורים, וללא שום צורך אלא רק לשם המשחק, כפי שנהג לעשות פעמים רבות כמפורט להלן, שלף הנאשם את אקדחו האישי מסוג 'גלוק', בעל מספר סידוריADYM943 , ובו מחסנית מלאה בכדורים (להלן: האקדח") והחזיקו בידו.

הנאשם לחץ על תפס המחסנית, הוציאה מעט ממקומה, בניסיון שכך לא ייגרף כדור אל בית הבליעה, ומיד דרך את האקדח. אז, בעמדו סמוך מאוד לנעים, שעדיין שכב במיטתו, מכוסה בשמיכה, ובמרחק שאינו עולה על מטר ועשרים וחמישה ס"מ, אלכסונית מנעים, כיוון את האקדח היישר לעבר ראש נעים, אמר לו 'תראה', ולחץ על ההדק".

כך תיארה המדינה בכתב האישום את מעשיו של טויבי. יחד עם זאת, ביהמ"ש עמד על כך שתיאור זה אינו מאפשר טכנית גריפה של כדור אל בית הבליעה, וככל הנראה הדריכה נעשתה קודם ללחיצה על תפס המחסנית, בין אם במודע, או שטויבי ביצע את הפעולה במהירות והאמין ששחרר את המחסנית לפני הדריכה מבלי לשים לב.

תחילה הגישה המדינה כתב אישום אשר מייחס לטויבי עבירה של "המתה בקלות דעת", אך בעקבות לחץ ציבורי, ואף עתירה לבג"ץ שהורה לבחון מחדש את ההחלטה, ואכן פרקליט המדינה הורה לתקן את כתב האישום, ואכן טובי הואשם על ידי המדינה בעבירת של רצח באדישות.

המדינה טענה שהמעשים הללו מהווים רצח באדישות. לחיזוק עמדתה מביאה המדינה את הודאתו של טויבי באירועים קודמים של משחק בנשק, לרבות מקרה בו כיוון נשק לשוטר שהזהיר אותו ממעשיו וטויבי השיב לו : "לא אכפת לי". לכך מצטרפת התנהלותו של טויבי, ששיבש ראיות בניסיון להציג את האירוע כהתאבדות.

מנגד, טען טויבי שמעשיו, אף כפי שמתוארים בכתב האישום, מכילים בתוכם את העובדה שטויבי ביצע את המעשה מתוך תקווה שיצליח למנוע את התוצאה הטראגית. כדי לחזק את טענתה הציגה ההגנה מקרים דומים של "משחק בנשק" בהם הורשעו נאשמים בהריגה עם יסוד נפשי של קלות דעת ואף בגרימת מוות ברשלנות.

הכרעת בית המשפט – רצח באדישות או המתה בקלות דעת?

טענתו של טויבי מתמקדת בלחיצתו על תפס המחסנית, ובנקודה זו מתמקדים השופטים לפשיץ וציגלר כשהם מגיעים למסקנה שהיסוד הנפשי המתאים לתיאור כוונת הנאשם הוא קלות דעת, שכן הוא מעיד על כך שקיווה בכך למנוע את התוצאה, כך גם התנסחה המדינה בכתב האישום. ליפשיץ ממשיך ומציין כי התייחסותה של המדינה למקרים קודמים, כולל אלה שנוסחו כעבירות בכתב האישום, מעידות על הליכותיו של טויבי כמי שהיה אדיש, לא אכפתי, גם בזמן גרימת מותו של מאדי. ליפשיץ סבור שמדובר במסקנה מרחיקת לכת, ואינם מעידים בהכרח על כך שהיה שווה נפש גרימת מותו של מאדי בזמן הירי, ואין בכך כדי להעיד על כוונתו לפגוע פגיעה כלשהי במאדי.

טויבי הורשע, כאמור שעבירה של המתה בקלות דעת, שדינה עד 12 שנות מאסר, במקום רצח באדישות, שדינה מאסר עולם. אלא שטויבי הורשע גם בשיבוש מהלכי משפט ובעבירות נוספות, ובכללם מעשי פזיזות ורשלנות, ביחס למשחק בנשק, תקיפה ואיומים, בהם הודה בשלב מוקדם של ההליך.

ב-6.5.24 נגזר דינו של טויבי, ביהמ"ש ראה את מעשיו ברף החומרה הגבוה של עבירת ההמתה בקלות דעת וגם ביחס לעבירת השיבוש וגזר עליו 12 שנות מאסר.

תפח 22962-03-21